Дейл Карнеги считал, что самое приятное слово для человека – его имя. Как зовёт тебя мужчина? По имени? Или милыми прозвищами вроде «зайки», «кисули»? Или вообще никак, обращаясь обезличенно? Часто женщины задаются вопросом: а почему же он не называет меня по имени? Возможных причин много.

Мужчина не считает женщину близким человеком. И не хочет сближаться. В современном мире люди нередко пребывают в постельных отношениях, но при этом вовсе не считают себя близкими. Даже муж и жена часто ведут себя друг с другом отстранённо, будто два чужих квартиранта, снимающих разные комнаты. Они не чувствуют друг друга родными людьми. А потому общаются как вынужденные соседи. Поэтому вместо приятного обращения по имени появляется холодное «слушай», «знаешь» и т.п.(с)

.

       Доброго всем вечера, мои дорогие "сосайтники"!

.

       Я, как тот чукча, шо вижу - то и пою... А вижу я следующее....

.

       В Дневах мужчины прямо-таки не устают клеймить позором и стыдить женщин за эгоизм и  меркантильные мысли, желание хоть как-то улучшить свою жизнь за счет мужчины, за "философию содержанки".....То там, то сям, читаю : "Меркантильные суки мечтают присосаться к кошельку мужчины", "тетки развалили свои семьи, раздели мужиков, а теперь мечтают пристроить своих "огрызков" на шеи к другим ни в чем не повинным мужчинам", "Тетки хотят путешествия и бриллианты в обмен на "писечку"...и т.д.  Даже "честных" проституток и то обвинили в том, что "качество предоставленных услуг НЕ соответствует заявленой стоимости".....Даже проститутки скурвились и стали меркантильными суками, жадными до легких денег, блин!  Это - в Дневах.

.

        В ЛС - иная картина. Вчера решила "обнулить" счетчик просмотров и была удивлена, что большинство "просматривальщиков" было НЕ из "Дневники и комментарии", что было бы логично, а из "Поиска", причем,  многие   с припиской "Понравилось Ваше фото"....Естессно, я из любопытства пошла смотреть в анкеты тех, кто меня "заценил"... Ну, что могу сказать....."звИзда у шоке"!!

        Молоденькие (как для меня лично) мальчики 30-37 лет, на фото - сплошь голые торсы в разных ракурсах, в приветствии - "Отдамся в хорошие руки!", "Кто меня отсюда уведет, а?", "Соскучился по домашнему борщу, уюту и комфорту. Готов на перезд!"

У одного в анкете прямо так и написано - "Ищу спонсора".....  "Мальчику" - 34...и в разделе "Профессия" - РАЗНАЯ)))

        Молча лайкали фото, пытаясь обратить мое внимание на себя, т.к. у меня в профиле стоит фильтр на входящие сообщения ОТ 45 до 60.

.

        А с утра меня просто "добил" дяденька 58 лет с личным сообщением, которое оставил в 4 утра  - "ФифачЬка, привет, забери меня отсюда! Я опять хочу в Мюнхен!"....и где-то через полчаса - "Фифа, Вы такая шикарная женщина!"

        Дядя живет в маленькой деревушке за 380 км от меня.... я решила приколоться и ответила - "Каким образом Вас забрать? Почтой или заказать грузоперевозку?" ....Он, ничуть не смущаясь, ответил - "Это была шутка. Я имел в виду, жить вместе. У меня сыновья живут в Поинге (40 км от Мюнхена), многие родственники в самом Мюнхене. Ты - красивая, мне подходишь"......" Когда я спросила, а к чему МНЕ этот геморрой с его переселением, ответил - "Ну я тебя буду любить и оберегать....от мусора который может влететь в твою голову"..... Занавес.

         Сам дядя на фото в обычной майке, выглядит на свои годы, не особо пузатый, но весь седой и маленький.....

.

          Видимо, у дяди случился когнитивный диссонанс....с одной стороны,  он же - самЭц...и ОН выбирает по СВОЕМУ вкусу....а с другой, ему от меня хочется получить бесплатное жилье, комфортный быт и быть поближе к детям....Т.е. он готов меня осчастливить...но ЗА МОЙ счет!!! Милота просто!

.

.

          И вот у меня крутится вопрос в голове - ПОЧЕМУ женщинам, которые всего 100 лет назад получили равные гражданские права с мужчинами (в т.ч. и право на работу и до сих пор за равноценную работу получают несколько меньше мужчин), а ДО этого всегда были на содержании мужчин, должно быть СТЫДНО даже просто озвучивать свое желание улучшить свою жизнь за счет мужчины, не говоря уже о том, чтобы откровенно навязывать себя мужчине и проситься к нему пожить, переехать, выйти за него замуж и т.д.....а вот мужчинам не то, что НЕ стыдно, а считается вполне себе НОРМОЙ предлагать свой куек  (причем, тоже далеко не первой свежести) за содержание и комфортный быт??? Это уже даже не двойные стандарты или двойная мораль.....я просто  затрудняюсь с определением....как назвать мужчину весьма ЗРЕЛОГО возраста, работоспособного и физически развитого, который к 30-40-50 годам НЕ достиг НИ-ЧЕ-ГО, что можно было бы предложить женщине, с которой планирует строить отношения....и НЕ считает зазорным проситься в приживалы, предлагая за это секс, да и то, не факт, что фееричный??!

.

         Конечно, мне могут возразить, что НЕ ВСЕ мужчины - альфонсы и с "философией содержанЦа"....соглашусь, но почему тогда мужчины в Дневах ВСЕХ женщин считают меркантильными суками с "СЗП", а?

.

         И не надо меня сейчас тыкать носом в возраст, мол в моем возрасте я должна еще "доплачивать" за секс))) Речь-то НЕ о сексе..... а о том, что дядьки РАЗНОГО возраста желают пристроиться на готовенькое....и при этом даже НЕ пытаются давить на женское милосердие, а вполне самоуверенно и с большим апломбом заявляют, что для любой женщины они - просто волшебный вариант...а вот выбрал он МЕНЯ(к примеру)....и я теперь уже по гроб жизни ему должна быть обязана за этот ВЫБОР!

.

         Кстати, может ли мне кто-то рассказать, как к нему проститутки в личку ломились, навязчиво предлагая свои услуги и требуя за это ЗАГС, путешествия, виллу на Мальдивах? Желательно, с вещдоками, естесссно....

.

.

                                                   ПОГОВОРИМ???

.

.

Приглашаю к обсуждению  ТЕМЫ только  АДЕКВАТНЫХ собеседников.....всякие там нытыки-зануды и троллики-срачеры - НАХ и РАУС, здесь НЕ подают даже по-пятницам!

.

                                                               Люблю,целую, всегда ВАША - Фифа!

В октябре 2020 года на стриминговом сайте Netflix вышел сериал «Ход королевы» (Queen’s Gambit, также переводится как «Королевский гамбит», «Ферзевый гамбит&raquo — экранизация одноимённого романа американского писателя Уолтера Тевиса. В шоу показана середина XX века, и главная героиня — сирота Бет Хармон (её сыграла актриса и модель Аня Тейлор-Джой), которая мечтает стать гроссмейстером и борется с алкогольной и наркотической зависимостью.

Зрители и критики положительно отозвались о «Ходе королевы», а настоящий гроссмейстер Ян Роджерс уже  рассказал, насколько правдивым можно считать сериал, и даже нашёл в нём совпадения с собственной жизнью.

Но пользователи твиттера всё же нашли, к чему придраться. Блогершу по имени Конни Шин возмутило то, как авторы шоу и актриса Аня Тейлор-Джой изобразили тяжёлый момент из жизни главной героини.

Больше всего пользовательниц твиттера смутило то, как хорошо выглядит причёска Бет, и то, что она продолжает делать эпиляцию.

У СЫ ЖЕНЩИНАМ  ДАЮТСЯ НЕ ПРОСТО ТАК!!!!  ЖЕНСКИЕ УСЫ ЭТО СПЕЦСИСТЕМА ПОДАЮЩИЕ МУЖЧИНАМ СИГНАЛ К РАЗМНОЖЕНИЮ!!!  УСЫ ИМЕЮТ ТОЛЬКО САМЫЕ СЕКСУАЛЬНЫЕ САМКИ!!!!  А ВЫ ШО ДУМАЕТЕ НАСЧЕТ УСОВ????

Дёрнул же чёрт посмотреть этот сериал про женщину-шахматистку, нуёбтвоюмать.

.

.

Считаю, что лучшей сценой сериала является момент, где героиня сидит на званном ужине в Москве и с брезгливостью смотрит в чью-то тарелку с остатками борща.

.

Возможно , это отсыл к "братским народам" и на лице барышни крайнее удивление, хотя сомнительно.

Лучший кадр на весь сериал.

Жаль, что перед этим пришлось смотреть шесть никчёмных серий.

.

Самое интересное, как я правильно понимаю, эта самая шахматистка могла нормально играть только подожрав транквилизаторов.

Вику у нас за это принято осуждать, но шахматистку из сериала кошки в жопу за это зализали.

.

Ой, там ещё заебись было.

Кремль. Раннее утро.

Главгероиня завтракает варёным яичком. 

.

Официант-мальчик толкакет тележку и, остановившись, спрашивает

- Водки?

.

Конечно, водки.

Интердевочка. На протяжении всего фильма нам постепенно раскрывают характер главной героини. А характер, скажу я вам, такой, что Пашка Корчагин позавидует: она работает днем и ночью, на ногах и на "спине", подвергаясь постоянному риску "уехать" в тюрьму. И ради чего? Ради красивой жизни, которая тонкой струйкой просачивается из-за границы.



Непреодолимое желание вырываться из серого совка, пить баночное пиво, носить красивые вещи, ездить на крутой машине - вот она ideam fix, которая позволяет Тане закрыть глаза на "грязную" сторону ее жизни. Она фанатично верит в то, что достигнув своей цели (оказавшись "за бугром") - она обретет бесконечное ничем незамутненное счастье.



И вот тут уже можно сделать первый вывод: наша Интердевочка глупа. Конечно, Таня практичная и жесткая женщина, этого у нее не отнять, но только глупый человек, не прочитавшей в жизни ни одной книжки, может наивно верить, что счастье в шмотках, деньгах, машинах. А Таня верит и готова пойти на все, ради своей мечты.



Наконец, всеми правдами и неправдами Таня победила, она вырывалась на свободу, позади обрыдлый совок, впереди долгая и счастливая жизнь... Боже, какая наивность! Это пиррова победа, цена, которую заплатила главная героиня несопоставима с теми жалкими трофеями, которые она обрела.



Она оборвала все контакты с Родиной, а взамен получила ветчину в банках, супермаркеты и пасторально-стерильную Швецию, от которой Таню начало тошнить через пару месяцев "счастливой жизни". Наша Интердевочка облазила все бары в округе, обошла все магазины и внезапно поняла, что ей скучно!



Финальные кадры четко обозначают нам, что Таня включила режим самоуничтожения: она потеряла все жизненные ориентиры, а быстро переключиться на что-то новое уже не может, не хватает ей мозгов для этого. В итоге мы наблюдаем finita la commedia под песню «По диким степям Забайкалья». Как по мне, виной гибели Тани Зайцевой стала ее банальная глупость.(с)

-------------

 вот там хорошо, а не завоете ли вы от скуки?  от их  уровня жизни?)))

..........или эмоциональный любовник/ца............

Не надо пугаться. Просто вводим новую терминологию. Почему есть эмоциональный интеллект /уже и социальный есть/, а любовника/цы нет? Пусть будет. 

Мы тут голосовалку в "исповеди" мутили на тему того, какова мотивация прихода и пребывания людиков на мамбе. Однлименный ответ названия заголовка победил, набрав натбольшее ко-во мотивов. То есть, крути не хочу, верти как карта ляжет, а человеки все равно ищут себе человека. Адюльтеры, шмалютеры, страсти, мордасти, свальные грехи и прочая полюбовная бытовуха вдоль и поперек на мамбе знакомств уже изучена, выучена и пропрактикована. Некоторые крепкие олд-скульщицы вообще стоят с плакатиком у входа в свой днев "доступ к телу воспрещен!" Вероятно, школа мамбы "найти кого-нибудь зачем-нибудь" процдена, уроки усвоены, выводы сделаны. 

В общем, есть тест на ай кью, есть и на эмо интеллект тест, может что-то придумать типа теста или квеста на эмоционального любовника/цу? Что включает в себя само понятие "эмоционального любовника/цы"? Наверняка, первое, что приходит в голову -- это эмоциональная связь. Почему? Ну потому что перепихон он был был и закончился. Вот как у женщины с плакатом у входа в свой дневник. А эмоции опять и снова до той же гробовой доски колышут. И совпасть с человеком по части оддной эмоциональной волны, как мне кажется, довольно таки редкая вещь. Нечастая. 

.

Ниже в первом комке информация о любовнике Людмилы /которая подружка Катерины/ -- сотруднике КГБ, о котором никто не знал, но который помог найти Гошу и которые все из "москвы слезам не верят".

Поговорим о такой гадости существующей в человеческом обществе как сексуальные харассмент. Нет ,те идиоты которые всерьёз считают что сексуальным харассментом на Западе считается придержать дверь даме и сделать ей приличный комплимент могут не беспокоится. Если ты идиот и веришь жёлтой прессе флаг тебе в руки , барабан на шею и иди дальше тупым кроликом с батарейкой энерджайзер. Кто ж тебе доктор. 



я о настоящем харассменте когда женщину ставят в такое положение что или вот " дай" или возможно все твоё будущее будет сломано . 



не побоюсь этого слова но каждая вторая или третья женщина в молодости так или иначе прошла через С.-Х. . Это могло быть в самой худшей его форме - изнасилование ( даже если без битья физиономии , но принуждение к сексу против воли женщины взамен на например роль в фильме это чистой воды изнасилование- женщину поставили перед выбором - или или ). Или харассмент пожиже - словесный в виде скабрёзностей и хлопанья по попе.  Или досвидос- не видать тебе хорошей роли в кино, хорошей должности , хорошей зарплаты и тд - вариантов тьма. 



в годы глухих безработиц например как в России 90х подобный харассмент расцвёл буйно как розовый куст на куче дерьма на помойке. 



и кстати те правдолюбы мужчины которые тут что то вякают про женскую меркантильность пусть сначала подумают откуда она взялась. Современные девушки родившиеся в 80-х-90х быстро выучили этот урок - это мир мужчин-начальников. И у них вечно чешется пиписка. 



эта пиписка не обязательно большая и бодрая , но увы и ах факт секса с подчиненной это не только гормоны и любовь это проявление власти. Мужской власти над женщиной- хочешь или не хочешь это не важно- но я начальник и ты мне подчинился. 



о чем я ? О ком вернее. Посмотрела документальный фильм о Фросе Бурлаковой - все знают эту актрису именно под этим именем из фильма. 



талантливая девушка , действительно талантливая без дураков и попавшая удачно в струю  востребованности как актриса сразу после актерского училища . Но не повезло в одном ... попала она в "Кубанские Казаки" - очень раскрашенный оптимистичными красками пропагандонский фильм о советском колхозе весь утыканный пирогами, булками , окороками мяса и прочим обжираловом в самые голодные годы когда пухли от голода целые деревни. 



типичный фильм любимца Сталина режиссера Пырьева- все пляшут и поют , круглые толстые щеки, истерические улыбки с хорошими зубами и много много песен о том как хорошо в стране советской жить. 



ну пусть, ну в конце концов хоть в кино голодному населению посмотреть как в колхозах жирно и богато.



кинематограф он во все времена приукрашивал действительность во всех странах.



Мы не о социализме " нежно любимым мной" , мы о Пырьеве. Щупленьком, страшненьком но обласканном властью и государственными премиями грязном сластолюбце. Любил не любил не важно но перетрахать в самом примитивном и унизительном смысле этого слова он стремился весь список советских актрис  . А иначе- иди девочка и не помышляй об успехе- мерзкий гладкий сластолюбец пользуясь властью заносил строптивиц в чёрный список . А заодно и тех режиссеров что пытались вопреки этому списку снимать неугодных. 



ну режиссерам то что- им эти неприятности не нужны и ломать свою карьеру из за того что какая то молодая женщина отказала в сексе Пырьеву на его кожаном диванчике в кабинете им совершенно не хотелось. Их можно понять. Им тоже кушать хочется и у них есть жены и дети которых надо кормить. 



Кто там конкретно не отказал Пырьеву это неважно , такого списка официально нет но зато список тех кто отказал был чуть ли не официальным документом за подписью и печатью. 



и вот Фрося Бурлакова - молодая талантливая Екатерина Саввинова - имела несчастье возбудить вялые чресла немолодого уже Пырьева и имела характер и смелость отказать возможно и в грубой форме всесильному Пырьеву в 30 ти торопливых фрикциях возможно даже и без " а поцеловать" 

на этом ее карьера многообещающей талантливой актрисы закончилась. И закончилась не просто а именно трагически . После долгих лет бесплодных ожиданий и поруганной женской честности череда тяжелых депрессий и самоубийство - бросилась под поезд. В 44 года . 



кто то может сказать ну а в чем драма то - не давали сниматься- пошла бы работать фрезеровщицей и все дела . Но она не хотела фрезеровщицей. Она хотела быть актрисой и имела на это полное право ибо была дико талантлива. Но встретился ей на пути грязный старикашка Пырьев не только грязный но и мстительный. 



посмотрев фильм и вздохнув я вдруг подумала .... а стоило ли ? Стоило ли проявлять строптивость? Да ужасно что я говорю . Но это мир кино, а значит мир мужчин. И о Пырьеве и его быстротечных гаремах знали все. Его наложницы были на час не больше. Не надо было изображать любовь потом долгие годы . А просто СТЕРПЕТЬ 30 фрикций на кабинетном диванчике. Пережить унижение. Да. Потом его затолкать поглубже в сознание и гадливо забыть. Но войти в широко распахнутые двери звёзд советского экрана. И не погибнуть от 25лет постоянных моральных страданий , депрессии и невостребованности . А потом покончить собой . 



анонимный опрос для женщин и мужчин ( ну их то что опрашивать они по другую сторону баррикад в этом вопросе) что ой ситуации разумнее а от этого лучше - стерпеть унижение " права первой ночи" или не стерпеть и жизнь твоя пойдёт совсем другим путём . 

завтрак нам еще доступен,а трава уже нет, но то пока, но щас о другом, кто не знает работу Эдуарда Мане "Завтрак на траве", тот не знает и версии этой работы, которые делали другие известные художники по мотивам Мане, как у них там в мире искусства принято, делать версии друг друга, а именно, наиболее известных и скандальных работ, чтобы тоже погреться в лучах удачи, которая выстреливает так неожтданно, хоть и не случайно, и у них это не называется плагиатом, как сказали бы недалекие мамбознатоки, (читай псевдознатоки) всяких искусств, которые так раздражают нас тут своим невежеством

все вы знаете  историю этой известнейшей картины, онабыла написана в 1863 году и взвала большой скандал на выставке в Париже, конечно, и раньше художники писали обнаженных женщин, но впервые она так нагло смотрит вам прямо в глаза, находясь в компании одетых мужчин, создавая содержательную двусмысленность, собственно об истории создания данного полотна есть что почитать интересного, и вы не раз удивитесь углубляясь вее изучение, а мы сейчас только по верхам пройдемся))

посмотрим что накалакал Пикассо, а у него много версий по мотивам Мане, баго,они кое-ка намалеваны, да и еще этот

Кэрролл Клоар (Carroll Cloar США, 1913–1993). DeJeuner Sur Les Fines Herbes. 1960