Я долго думала, как озаглавить? «Гетероексуаолы против девиантов»… не то. «Норма против перверсий» тем более – забросают ссаными тряпками, потому что ванильность – уже тормознутость, ханжество и, естественно, нетолерантность. Даже не это, а высказывание своего мнения на сей счёт. Нельзя обсуждать, тем более осуждать – ярлык обеспечен. Меня терзает смутное подозрение – так кто из нас гонимое и притесняемое… пока большинство?
Для особо одарённых основные тезисы выделила жиром – вы меня за… надоели, одним словом, со своей детской непосредственностью…простотой… тупостью, короче.
Заранее извиняюсь перед теми, чьи комменты вынесла в тело поста.
Поговорим? Тока умоляю без обобщений, меня от них тошнит, и без бессмысленных образований, типа, «мне кацца». Когда кацца – креститесь, глядишь, поможет. Примеры или логические обоснования – в студию. Кацца или «где-то читала», «кто-то сказал» – в жопу топку. Поговорим предметно, без эпитетов и мерлехлюндий, ибо заебало. Пробовать или вступать куда-то тоже не довод, эмпирику – в жопу топку. Логика – форэва.
Итак, комменты под одной из прошлых тем. Подряд и без купюр.
•
Маджа, 57, Алупка
Отредактировано вчера, 23:45
- Понимаешь, что меня ещё в этом бесит? Многие этими словами о доверии и высоких отношениях прикрываются… нет у них ни доверия, ни высоты в отношениях, сплошное враньё.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А меня бесит, когда ''порядочные'' проститутки замуж по расчёту выходят или любого мужика рассматривают как объект для своих меркантильных хотелок. Меня бесит, когда сексом занимаются ради исполнения супружеского долга, а не потому, что любят и хотят своего мужа или жену. Меня вообще ложь бесит. Бесит, когда втихаря рога своей половинке наставляют. А куколд...., ну, что куколд? Без согласия и желания жены такие отношения невозможны так же как и сексвайф не будет ей считаться без взаимного семейного удовольствия )))) Нет там не только сплошного вранья, но и вообще никакого вранья нет. Нравится это людям? никто никого не обманывает и не обижает ? и дай им Бог хороших партнёров и отличного секса. Мазохизм ли это? Может и так))) Недаром многим элементы БДСМ в сексе нравятся. Если рассуждать по теме автора и осуждать какого то мужчину со слов её подруги, которая толком и не поняла ничего, то это уж точно жвачка из красивостей, морализма и общих мест.
Свернуть
Aquarius, 81, Санкт-Петербург
сегодня, 01:07
Та ланн. Значит, сомнения мужа по поводу того - а вдруг? - это мелочи? И чё там неправильно понимать, когда прямым текстом написано? А рассуждения по семейную проституцию и механическое выполнение супружеского долга в качестве противопоставления... ваще не поняла, к чему? Что более бесит или что более безнравственно или что?
Опять-таки я уже сказала, меня возмущает принуждение, когда жена не хочет (если это добровольно - та и хай их, мне фиолетово) и вот эти гамлетовские метания - и хочется, и боязно, что разлюбит... Вы, Маджа, как всегда идеализируете и ЛГБт и прочие БДСМы. Прям все они такие искренние в своих чувствах, а гетеросексуалы-морализаторы их обижают...
Кстати, жаль, что вы попали в тему, когда она почти уже закрылась.
Маджа, 57, Алупка
сегодня, 10:34
В популярных увидела))) Только приехала из палаточного свинг-лагеря, что на Командирском пляже стоит под Балаклавой. Я не идеализирую и не фантазирую, я знаю. И что обижаться на тех, кто , простите, по недоумию рассуждает о том, что не хочет знать, да и не узнает никогда.
Aquarius, 81, Санкт-Петербург
сегодня, 11:31
Не, ну вы не будете же расписываться за всех, правда? Наверное, только за тех, кого знаете.
Кстати, рассуждения касались не каких-то тонкостей сексуальных практик, а исключительно отношений муж-жена. Во всяком случае, я писала именно об этом, а чем это впоследствии обросло в комментах, то уже другое дело. Лично я не отрицаю, что есть люди, способные на такие отношения, как и написала высокие без кавычек. Но те, что описаны в посте никак не тянут на это...
Маджа, 57, Алупка
сегодня, 19:16
То, что описано в посте, фантазии и домыслы на тему, в которой ни фига не понимаете))) С чего вы взяли, что он хочет жену принудить? Тот, кто принуждает, насилует, издевается, тот садист и преступник будь он хоть куколдом, хоть адвентистом седьмого дня, вернее, ни тем, ни другим он считаться не может. И что на что тянет - это только ваше субъективное мнение, у меня оно другое и знаю я многих, если не сказать очень многих, за них и за себя расписываюсь
Aquarius, 81, Санкт-Петербург
сегодня, 20:26
А как с рассказом про дядьку, который уговаривал, уговаривал... и доуговаривался, что жена ушла?
Обаятельный Гонщик, 49, Екатеринбург
сегодня, 21:06
Я думаю, что она хотела, но боялась начать. И он только уговаривал начать.
Маджа права, без желания уговорить невозможно, да и не будет никто!
Aquarius, 81, Санкт-Петербург
сегодня, 22:47
Да ладно... так таки и невозможно?.. Сколько случаев, когда люди совершали противные себе поступки. Механизмов - куча. И любовь, привязанность один их них.
"Она хотела..." супер! Меня вдохновляют эти умопостроения... чё тока не предположат, чтоб подогнать факты под свою теорию...
Grand, 57, Вильнюс
сегодня, 11:19
злые и сердитые тети что вы так надрываетесь пытаясь доказать самим же себе свою порядочность и моральную чистоту??!!!!
вас же никто не заставляет экспериментировать...
не хотите - не надо... при наличии такой арессивной публики тут-то и говоить не стОит...
в любом варианте ты будешь или Дебил, или Дима...
у меня только всегда при чтении анкет, в которых сначала задается тема, а потом все Куями обкладываются, возникает вопрос - о вашей счастливой жизни... что же вы всегда честные, нрвственные личности все ищете и ищете, или просто сидите тут и разглагольствуете, причем с большой агрессией???
ну вот - есть дядька, который сидт возле атомной кнопки...
у вас же не возникает желания порассуждать на тему морали и нравственности человека, который нажатием пальчком одной пластмасски может превратить мир в атомное страшилище???
так стОит ли кидаться с пеной у рта???
когда-то МИНЕТ - был особой темой, а сейчас сосете с большим удовольствием и счастьем..
когда-то АНАЛ был вообще для педиков, а оказывается многим Ж это приятный процесс...
скажу мнение - вы в сексе ни хрена не понимаете.... вы- теоретики... и секс у вас чаще всего - 1-2 раза в полгода...
Аквариус- нравится-не нравится - не вам решать... есть люди, которые занимаются воровством.... обсудите их мораль..но от этого их количество не уменьшится...
я бы согласился с вопросом, если бы вы пытались понять, но вы пытаетесь изначально ЗАКОПАТЬ...
лично я - НИ ЗА, НИ - ПРОТИВ...
но пока не попробуешь хотя бы что-то из предложенных "извращений", как вы говорите, то не поймешь...
это не значит, что ТАК надо жить...
я вообще - за справедливость....
Aquarius, 81, Санкт-Петербург
сегодня, 11:44
Слушьте, ну хватит уже тут витийствовать... злые, ничё не понимают, не трахаются, ущербные, морализаторши... а сам я такой непредвзятый и за справедливость... куды вам медаль повесить?
Удивительная особенность многих комментаторов, впрочем, я уже привыкла, видеть не то, что написано, а то, что хочется. Я несколько раз говорила тут, что не берусь судить, чем люди занимаются в своих спальнях, в данном случае меня покоробило принуждение. Но зачем это видеть, куда приятнее выступить поборником широких взглядов, естественно, за счёт "изящного" обсирания других.
Блин, все такие продвинутые и толерантные, одна я тут замшелая.
А да, по поводу попробовать - для того, чтобы узнать, что в розетке есть ток, необязательно совать туда пальцы, то же касается и кучи дерьма. Не всё хочется пробовать, но это не значит, что и мнение на этот счёт нельзя высказывать. Этот тухлый приём тоже поднадоел. Я с таким же успехом могу разворачивать М из тем про гомосчексуалистов и Ж из тем про лесбиянок на том основании, что они не пробовали и не имеют права голоса.
Поэтому сразу и всем заявляю - я считаю себя вправе говорить и обсуждать всё, что мне кажется интересным, даже если это обратная сторона Луны, которой я не видела. И не обязана быть профи в каждом вопросе, который поднимаю и в каждой девиации, о которой пишу.
Так понятно, продвинутые и справедливые вы наши?
Свернуть
Матильда, 51, Екатеринбург
сегодня, 21:55
пафоса то сколько и само главно из-за чего? из-за извращений)))
Матильда, 51, Екатеринбург
сегодня, 22:00
у меня складывается впречатление, что извращенцы - это лучшая часть человечества. Она справедлшива, не лжива, искрення. О как тихим сапом норма становится черным, а не норма - белым. Норма лжива, лицемерна, завистлива, сексуально несостоятельна. Песдец, вот оно окно овертона.
Aquarius, 81, Санкт-Петербург
сегодня, 22:43
А я не стала продолжать мысль, но мне тоже приходило в голову, что затыкание рта гетеросексуалам даже тогда, когда они выражают недоумение вполне очевидными вещами, не касающимися сексуальности... эт уже да.
Правильно НЕ осуждать, да и обсуждать уже чревато. Здорово. Зато мы уже и лицемеры, и ханжи. Причём, именно те, кто высказался по тем, но поперёк.
Ребят, скажите мне, тёмной, так ли уж притесняют и гнидят все эти сообщества, что в нейтральном с точки зрения оценок сексуальных тараканов теме, так чётко делят на ханжей и прогрессивных. И ещё - мне не очень понятно, почему люди нестрандартной ориентации априори искренни, а гетеросексуалы так же априорно лицемерны? Откуда это? У нас что - ЛБГТ, БДСМ и прочие пристрастия стали синонимами душевных качеств? Лихо...
(пришлось перевести в обычный формат - Мамба не пропускает многа букаф знаков)
свернуть